交付分析
在334份量表回收結果,我們針對以下幾項進行交叉分析,判斷當中是否具有一定的關聯,分別如下:(1)企業規模與六大創新指標的交叉分析
產品/服務 | 流程 | 組織 | 場域 | 市場 | 科技 | |
皮爾森卡方檢定(值) | 66.484a | 55.327a | 94.128a | 76.214a | 73.162a | 114.977a |
自由度 | 54 | 72 | 78 | 66 | 87 | 99 |
漸進顯著性 | .118 | .927 | .103 | .183 | .855 | .130 |
是否相關 | 不顯著 | 不顯著 | 不顯著 | 不顯著 | 不顯著 | 不顯著 |
(2)行業別與六大創新指標的交叉分析
產品/服務 | 流程 | 組織 | 場域 | 市場 | 科技 | |
皮爾森卡方檢定(值) | 237.793a | 310.973a | 369.610a | 385.735a | 316.292a | 542.435a |
自由度 | 216 | 288 | 312 | 264 | 348 | 396 |
漸進顯著性 | .148 | .168 | .014 | .000 | .888 | .000 |
是否相關 | 不顯著 | 不顯著 | 顯著 | 顯著 | 不顯著 | 顯著 |
(3)各行業別創新指標平均四分位落點圖
由於今年為本量表第一次發放,回收數量僅有334份,無法分析所有行業別,故本報告僅以填寫份數超過20份的行業別進行落點圖繪製,共繪製出六種行業別,分別如下:1) 各行業別創新指標與平均水準比較一覽表
產品/服務 | 流程 | 組織 | 場域 | 市場 | 科技 | |
平均四分位圖50%數值 | 5.7500 | 5.4000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.4000 | 4.9167 |
製造業 | 5.6779 | 5.4731 | 4.7808 | 5.1875 | 5.2385 | 5.0417 |
零售業 | 5.5160 | 5.1795 | 4.7615 | 4.8846 | 5.1462 | 4.8056 |
住宿業 | 6.0000 | 5.7586 | 5.9517 | 5.2759 | 5.8000 | 6.0172 |
餐飲業 | 4.9757 | 4.7778 | 4.4222 | 4.2847 | 4.6389 | 4.5324 |
資訊及通訊傳播業 | 5.9674 | 5.7130 | 5.4522 | 5.4674 | 5.9043 | 5.8333 |
藝術、娛樂及休閒服務業 | 5.9674 | 5.7130 | 5.4522 | 5.4674 | 5.9043 | 5.8333 |
2) 製造業
與平均四分位圖比較:
從上圖可以看出,製造業在產品/服務、組織、市場三大指標是落於平均四分位圖50%以下,而流程、場域及科技是高於平均四分位圖的50%。
與標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,製造業在「產品/服務」、「組織」、「市場」及「科技」四個指標是落於標竿四分衛的後25%,而「流程」落於25-50%,僅有「場域」指標是優於50%,顯示出製造業在創新指標中的強項是在場域創新。
統計量 | |||||||
產品/服務 |
流程 |
組織 |
場域 |
市場 |
科技 |
||
N |
有效 |
52 |
52 |
52 |
52 |
52 |
52 |
遺漏 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
平均數 |
5.6779 |
5.4731 |
4.7808 |
5.1875 |
5.2385 |
5.0417 |
|
中位數 |
6.0000 |
5.8000 |
5.1000 |
5.5000 |
5.3000 |
5.1667 |
|
眾數 |
6.00 |
6.00 |
2.40 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
標準差 |
1.02939 |
1.17958 |
1.58634 |
1.25721 |
1.13001 |
1.32837 |
|
最小值 |
3.00 |
2.60 |
2.20 |
2.75 |
2.40 |
3.00 |
|
最大值 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
|
百分位數 |
25 |
5.0000 |
4.8500 |
3.2000 |
4.0000 |
4.4000 |
3.8333 |
50 |
6.0000 |
5.8000 |
5.1000 |
5.5000 |
5.3000 |
5.1667 |
|
75 |
6.5000 |
6.2000 |
6.1500 |
6.2500 |
6.0000 |
6.0000 |
![]() |
與標竿四分位圖比較:
![]() |
3) 零售業
從上圖可以發現,零售業六大指標皆低於平均四分位圖50%。
與標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,零售業在僅有「場域」指標是優於50%,顯示出零售業在創新指標中的強項是在場域創新。
與標竿四分位圖比較:
![]() |
4) 住宿業
從上圖可以發現,住宿業的創新能力六大指標皆優於平均四分位圖50%,而科技的創新能力更是落在平均四分位圖的前25%中,由此可見,住宿業在科技運用的創新上是相對其他行業較有優勢的。
與標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,住宿業在「產品/服務」、「流程」、「組織」、及「科技」四個指標是落於標竿四分位的25-50%,而「市場」落於後25%,僅有「場域」指標是優於75%,顯示出住宿業在創新指標中的強項是在場域創新,而弱點項目則是市場創新。
與標竿四分位圖比較:
![]() |
5) 餐飲業
從上圖可以發現,餐飲六大指標皆低於平均四分位圖50%。
與標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,餐飲業在僅有「場域」指標是落於25-50%,顯示出餐飲業在各項創新指標中都相對其他產業是弱的。
與標竿四分位圖比較:
![]() |
6) 資訊及通訊傳播業
從上圖可以發現,資訊及通訊傳播業六大指標皆優於平均四分位圖50%,值得一提的是,科技指標並不像住宿業落在平均四分位圖的前25%中。
標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,資訊及通訊傳播業在僅有「市場」指標是落於後25%的,而「場域」指標是落於前25%,顯示出資訊及通訊傳播業在市場指標是相對較弱的,而場域創新是相對較強的。
標竿四分位圖比較:
![]() |
7) 藝術、娛樂及休閒服務業
從上圖可以得知,藝術、娛樂及休閒服務業六大指標皆優於平均四分位圖50%。
與標竿四分位圖比較:
由上圖可以發現,藝術、娛樂及休閒服務業在「組織」及「市場」指標是落於後25%的,而「場域」指標是落於前25%,顯示出藝術、娛樂及休閒服務業在可以針對組織創新及市場創新下加強輔導。
與標竿四分位圖比較:
![]() |